Så er Draft Day lige om hjørnet og i den anledning har vi bedt jer - bloggens læsere - om at levere spørgsmålene. Den invitation har Kaptajnjets og Lrdzz taget til sig og tak for det!
For at undgå en række af enslydende svar, så har vi ved et par af spørgsmålene valgt at blot én af os svarer og de andre to så kommenterer
Lad os hoppe ud i det.
Hvilke på hvilke positioner er vi tyndt besat og skal adressere i draften?Rasmus: Jeg tror de fleste er enige om at vores to svageste positioner lige nu er WR og QB men når det er sagt mener jeg ikke at det er et must at drafte til de to positioner, specielt ikke i første og anden runde. Jeg mener at vores trup pt. er rimelig solid men at det er ret få positioner hvor vi har alle de elite spillere vi skal bruge. ILB og S er solidt besat men på stort set alle andre positioner kan vi bruge opgraderinger.
På D-line er alle starterne i omegenen af 30 og vi har brug for fremtidens folk der samt mere dybde når f.eks. Jenkins skal have en pause. På OLB har vi tre, på papiret, gode spillere men hverken Thomas eller Gholston leverede varen sidste år, og med en god OLB kan vi også cutte Thomas om et år og slippe af med hans høje løn. På CB har vi en blandet landhandel og selvom det ser meget godt ud i år, så er det langt fra sikkert at vi har Sheppard næste sæson - så en ny CB er heller ikke af vejen.
På offence har vi en aldrende RB der snakker om holdout og en back der ikke er bygget til at tage 25 touches per kamp - mere om det senere. Vores O-line er solid, men der mangler dybde og et ungt talent. QB er et kapitel for sig selv, men med mindre vi kan få Sanchez uden at give ret meget ekstra end vores førsterundevalg, så mener jeg ikke vi kan forvente at forbedre positionen. På TE er Keller vores up-and-coming spiller men vi mangler en blokerende TE (og nej, ikke i første runde tak). Vores WR korps er noget af en blandet landhandel men vi har trods alt nogle spændende unge navne og der er også stadig en del veteraner på markedet.
For at summere op mener jeg ikke vi har nogle must-have needs og jeg tror et BPA princip er hvad der skal til lige nu.
Bundgaard: God gennemgang Rasmus. Jeg har ikke de store tilføjelser.Hvem synes I hver især at vi bør vælge med vores første pick?Rasmus: Det er på nuværende tidspunkt umuligt at sige hvem som er tilgængelige når vi skal vælge. En overgang så det ud til at enten Mark Sanchez eller Tyson Jackson kunne falde ned til os, men det bliver desværre næppe tilfældet længere. Lige nu ser det ud til at Jeremy Maclin kan falde til os, og det vil med mine øjne være et glimrende valg. Jeg kan også være varm på en Michael Oher hvis han skulle ske at tage et mindre fald - han kan være en glimrende fremtidens spiller på RT og giver os den nødvendige dybde på O-line. Generelt synes jeg vi er i et mindre godt spot, så en handel ned eller op kan måske være den bedste løsning.
Mathias: Jeg er enig i at et trade er bedste løsning men hvis det ikke kommer så tror jeg mere at vi skal gå efter BPA end need.
Bundgaard: Jeg er meget enig med dig i at det meget let kan vise sig at være en god idé at trade enten op eller ned. Draften kan falde sådan, at der simpelthen ikke rigtig er nogen spiller, der giver mening og god værdi for Jets ved det 17 pick.Mathias: I Mock drafts over hele nettet ser jeg Josh Freeman komme til Jets men det tror jeg simpelthen ikke sker. jeg tager mine naive grønne briller på og tror fuldt ud på D-Rex når han siger at de er tilfredse med QB situationen. Personligt har jeg forelsket mig lidt i Darrius H-B og tror at han kunne være meget spændende at have i truppen. men med den WR dybde der er i år så tror jeg ikke at det bliver nødvendigt med en WR i 1.rudne. en Clay Matthews fra USC tror jeg ville være rigtig god på vores OLB til at komme ind og tage lidt over når Thomas ikke synes han vil spille op til det hele.
Rasmus: Vi bliver ikke enige om Bay her. Er bange for han bliver the second coming of Troy Williamson...Bundgaard: Jeg stiller mige ligesom Rasmus op i rækken af Heyward-Bey-skeptikere.Bundgaard: Som nævnt er det svært at sige hvad der er af muligheder når Jets kommer til. Umiddelbart tror jeg ikke på at Jeremy Maclin eller Mark Sanchez falder til Jets og jeg er derfor tilbøjelig til at mene at vi skal gå efter at forstærke vores defense yderligere. Det kunne potentielt være med en Rey Maualuga selvom ILB ikke ligefrem er et need. Maualuga er til gengæld en rigtig Rex Ryan type og ville værdimæssigt ikke være et reach midt i 1. runde... Tyson Jackson tror jeg desværre ikke længere på at vi får muligheden for at vælge.
Jeg så gerne at vi tradede ned og valgte enten Evander "Ziggy" Hood, der projekteres til at kunne spille DE i et 3-4 forsvar eller Ron Brace (NT) og samlede ét ekstra draft pick op i processen... så er spørgsmålet om det er til at finde en tradepartner?
Når jeg viger lidt udenom at vælge en offensiv spiller, så er det fordi jeg ikke føler mig tryg ved Josh Freeman og Darrius Heyward-Bey. Receiver-klassen er forholdsvis dyb i år, så vi kan godt finde en talentfuld WR i 2.-3. runde af draften. RB er jeg ikke umiddelbart vild med i 1. runde i år. Der mangler simpelthen en Adrian Peterson/Darren McFadden-type, for skal man vælge en RB så tidligt, så skal der være talent og potentiale til noget helt specielt. Brandon Pettigrew er også en mulighed... men TE i første runde to år i træk?
Rasmus: Maualuga virker spændende, men som jeg skrev ovenfor er det en af de to positioner hvor vi er bedst besat. Dermed ikke sagt at vi ikke skal vælge ham, for Scott kan trods alt også spille på ydersiden. Angående RB mener jeg godt at vi kan ende i en situation hvor BPA er en RB og hvor der ikke for alvor er nogen der vil trade - så hellere Moreno eller Beanie end f.eks. Freeman eller Bay IMO.Mathias: Hvis Maualuga er der ved 17.Valget tror jeg ikke at Ryan vil tænke længe over det da han er lige præcis hans type spiller. hvis vi ikke kan finde en handlepartner ser jeg Wells som en god blanding med WashingtonEr det en god idé for Jets at drafte en QB med det 17. pick? Bundgaard: Der er ingen tvivl om at Jets quarterback-situation ikke er den mest sikre, men jeg hælder mere og mere til at Jets skal kigge andre steder hen end QB når de kommer til fadet som nr. 17.
Det der irriterer mig mest ved snakken om, at Jets bør vælge en QB er, at vi rent faktisk ikke ved om vi allerede har en QB på rosteren. Kellen Clemens har endnu ikke fåret en fair chance for at vise hvad han duer til. Da han kom på banen var det i en sæson hvor Jets O-line sejlede og hvor både Coles og Cotchery var plaget af skader og sad ude i flere kampe... Clemens var altså overladt med "skrækindjagende" våben som Justin McCareins og rookie WR-projekt Brad Smith. Intet under at Clemens havde problemer!
Nu har Clemens tre år i Schottenheimers system og det er en ideel situation. Husk også at Clemens faktisk fik rigtig gode ord med på vejen af diverse scouts omkring draften i 2006 og ville med stor sikkerhed have været et 1. rundevalg hvis han ikke havde brækket benet i sit senior year.
Jeg slutter, som jeg startede med at sige, at Jets QB-situation er omgivet af usikkerhed og manglende erfaring... men vil det ændre sig hvis vi drafter en Mark Sanchez, der kun har startet i college i én sæson... eller en Josh Freeman, som de fleste er enige i er et projekt, der skal skoles i et par år før end han (måske) er parat?
...Svaret giver vist sig selv.
Jeg vil dog også sige at skulle Sanchez falde helt ned til 17. valget, så har Tannenbaum ikke noget valg - så skal vi tage ham!
Rasmus: Er meget enig her. Bliver dog ganske nervepirrende på lørdag - specielt hvis Lions ikke vælger Stafford med det første valg. Som jeg tidligere har skrevet er de hold der ligger foran os ikke spcielt QB hungrende (og det at de giver udtryk for andet tror jeg er en smoke-screen). KOM NU LØRDAG.Mathias: Hvis Sanchez er der ved 17. valget så tag ham men det er han ikke.. Freeman giver jeg dig ret i er et projekt og dem har vi ihvertfald 2 af i forvejen. jeg tror at nu hvor Clemens står bag en ordentlig linje og har haft et år under Favre kan han sagtens styre et angreb som kommer til at lægge sig meget op ad et forhåbentligt fantastiks forsvar. Har I nogen sleepere, som I gerne så Jets nappe i de senere runder?Rasmus: Jeg følger ikke college football til at kunne sig noget fornuftigt her, men noget ufornuftigt kan vel også gøre det.
Bear Pascoe, TE, Fresno State: Tidligere QB der nu er blokerende TE. Selvom Brad Smith skræmmer mig tror jeg nu at Pascoe kan være en god, intelligent spiller der kan være det perfekte kopliment til Keller.
Clint Sintim, OLB, Virginia: Har erfaring som pass-rushing OLB i et 3-4 system og førte alle college spillere med 13 sacks sidste sæson. Han er en gut jeg gerne se os drafte så vi kan smide Thomas løn på porten.
Mathias: Har ingen kommentar til de valg da jeg ikke kender noget til dem personligtBundgaard: Jeg drikker jævntligt kaffe med Sintim og han er en fin fyr ;-)... er også selv lidt solgt på Bear Pascoe.
Mathias: en CB som Asher Allen fra Georgia ville ikke være et dårligt valg i 2.runde og så tror jeg helt klart at der kommer nogle receivere indenom i de senere runder. en spiller som Johnny Knox fra Abilene Christian ser jeg som en kæmpe sleeper der bare venter på at vise sit værd i NFL
Bundgaard: Johnny Knox er rigtig interessant... ham den anden kender jeg ikke så meget til.Rasmus: I mangel på bedre vil jeg sige god for Johnny Knox fordi vi senere kan lave Jackass jokes omkring hans navn.Bundgaard: Puha! Nu er det altid svært at spå om spillerne i de sene runder, men der er selvfølgelig nogle yderst interessante navne i mellem... men hvor når de bliver valgt er svært at forudse. Er der blot ét hold der forelsker sig i en given spiller, kan han pludselig blive draftet 1, 2, 3 runder tidligere end forventet. Lad mig også lige slå fast at jeg ikke er den helt store NCAA freak. Jeg læser ret meget frem mod draften, men har ikke meget andet end andres scouting reports o.lign. at støtte mig til når jeg skal danne mig en mening om en given spiller.
Her er et par af de late round sleeper kandidater jeg har hørt om, som kunne være interessante for Jets:
Jeg så som tidligere nævnt gerne at vi drafter en DL-spiller og her kunne
Sammie Lee Hill fra Stillman være en mulighed. Hill forventes at blive draftet fra midt i 3. runde til sidst i 6. runde. Sammie Lee Hill har størrelsen til at spille NT og kunne måske udvikle sig til arvtager for Kris Jenkins.
En anden spiller som der snakkes meget om og som har været på en lang række besøg er CB
Gregory Toler fra lille St. Pauls. Han har den perfekte størrelse for en CB og er en hurtig og aggresiv spiller, der sammenlignes (måske fordi de begge kommer fra en lille skole?) med Dominique Rodgers-Cromartie. Toler er et hot navn for tiden og nogle mener at han kan gå helt oppe i 3. runde, mens andre stadig mener at han hører hjemme i 5. runde.
Rasmus: Kunne helt klart være lækkert at få fat i Hill omkring runde 5.Mathias: Toler er jeg enig i har meget potentiale og kan sagtens overraske. Hill har jeg ikke hørt så meget om men størrelsesmæssigt er han rigtigt bygget så under de rigtige omstændigheder vil jeg ikke udelukke noget;-)Etiketter: Draft, rundbordsdiskussion
I vores AFC East draft review rundtur er vi nået til Miami Dolphins.
Bundgaard said…
said…
